開心農場玩得火熱，種菜，肥料，除蟲劑，樣樣都免費，彷彿在一個不用擔心老天爺臉色的農作天堂，而現實的世界裡，雲林的開心農民和漁民們，正將從一個可以務實打拼的天堂掉入地獄，中科二林園區含全氟有機物及重金屬的廢水，將可自由選擇排入濁水溪或舊濁水溪河口。如果重金屬廢水污染了農地與灌溉用水，即使是在開心農場恐怕也沒有人想偷這樣的菜了。而歷經多次的退案再審議的重點竟只是『到底要排入哪一條溪？』，而不是『怎麼樣有效管制排放水的污染內容？』，或是『這麼高污染的產業是否一定要開發？』。從五年前就開始跨部會擘劃的『國家永續發展策略綱領』，喊了那麼久的清潔生產、環境規劃、公害防治、民眾參與、人口健康，在這個中央政府主導的案子不但沒有示範還全部都破功。
偏巧，前一天台北市議會裡正為了烏來溫泉業者排放的溫泉水流入台北水源地引發譁然：『要台北人喝洗腳水，你們不覺得噁心嗎？』對照在環保署外冒雨下跪的老蚵農與稻農，良田要承受比洗腳水還嚴重污染的工業廢水，我覺得更為噁心而為所有台灣人覺得悲哀。
悲哀什麼呢？悲哀全世界政府無一不在警覺水資源匱乏的危機，紛紛將地表水、地下水管理、水污染控制、水生態環境、生物多樣性、永續淡水供應等議題，放在所有的國土規劃與商業模式中一起整合改善；從而台灣卻只停留在雨季設法圍堵洪水，旱季管制農業民生用水的階段，不只是治標還很落後。
台灣只有洪水而不缺水嗎？幾個事實供大家參考：
瓧 聯合國警告：2030年世界一半人口將居住在高度用水緊張的區域，約有2/3的人口無法取得足夠乾淨的用水。水資源危機對企業的衝擊將比石油危機更嚴峻，而缺水帶來的政治與國家衝突，已如悶燒般在世界各地開始蔓延，連帶牽動國際社會及經濟的動盪。
瓧 即使只看最基本的飲用水，危機已不只出現在因應能力薄弱的貧窮國家，世界衛生組織的資料顯示，已開發國家中無法取得安全飲用水的人口，也從1990年的「0」人增加到2004年的1300萬人了。
瓧 台灣的年雨量是世界平均值的2.5倍以上，但因為降雨不平均加上地形的因素，只能有效蒐集15%的水，加上水環境的維護，以及使用習慣的浪費，在全球的水貧乏評比中，被列為 『低永續性』的缺水地區。
瓧 三年前遠見雜誌針對國內全球變遷學者所做的調查，『水資源不足』是150位專家所認為的台灣的最大危機。
瓧 根據世界氣候變遷組織的模式研究，台灣將明顯朝向暴雨增加的氣候模式發展。降水，也不一定在現在已興建水庫的區域。而隨著台灣暴雨日的增加，水土脆弱的問題不僅衝擊了當下的飲水衛生，也讓我們現有的水庫快速淤積，早在莫拉克之前，台灣的水庫淤積速率已經是世界平均值的100倍，很難因應未來水資源的需求。
瓧 氣候變遷與人口增加的雙重壓力下，糧食危機也節節升高。各國亟待突破的是復育因化肥及農業退化的農地土壤，與更節水的灌溉方式，更保育海洋生態的漁法。沒有政府還在倒行逆施，從政策上容許良田與水產受到水污染的永久性傷害。
世界各國對於永續的取水、集水，以及中水處理再循環技術卯足了勁研發，也創造了許多新興產業。對於工業廢水的高規格管制或高關稅是根棍子，而對清潔生產在商業機制中的優惠與獎勵是胡蘿蔔。這個全球化的市場，正在併用國際法規與商業模式快速淘汰不友善環境的企業，台灣卻自以為犧牲環境可以換來經濟榮景。
我們一直都忘了，河流是一個四通八達的完整生命，會匯集大雨沖刷下來的滾滾黃泥，也會匯集工業農業民生的所有排放。無孔不入的滲透方式，不但只是在治水防堵時頭痛的特性，也同樣是土地與水源受到污染時需要擔心的問題。缺水危機當前，不能再允許任何一條溪流，任何一處地下水再受到可以避免的工業污染；因為，那可能就是我們明天需要吞下肚的水。
更多關心請點閱：
工業廢水管理 美歐近期趨勢足堪借鏡 http://e-info.org.tw/node/47865
綠色矽島的生態代價 http://e-info.org.tw/node/48291
請做正常人 http://e-info.org.tw/node/48250
|
